97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

熱門關鍵詞：專利類服務項目申報服務商標類服務著作權版權事務知識產權其他事務

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 常見問答 >

盛陽小講堂：外觀專利近似的判定方式及原則

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2021-05-12 10:01:00

盛陽專利http://m.piano8028.com/ 今晚將為大家帶來，有關“外觀專利近似的判定方式及原則”的具體內容。如果大家在通讀完文章后還有不明白的地方，歡迎私信小編進行深入交流哦！

盛陽小講堂：外觀專利近似的判定方式及原則

一、外觀專利近似的判定方式
1.肉眼觀察
判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似，應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷，對視覺觀察不到的部分，不能借助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。

2.隔離觀察，直接對比
在具體判斷時，首先應當把外觀設計專利產品與被控侵權產品分別擺放，觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔 .這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產品產生直觀的感覺即第一印象。其次，再將兩種產品擺放在一起，由審判人員對兩種產品的外觀設計進行直接對比分析，最終得出二者是否相同或相近似的結論。

3.整體觀察，綜合判斷
判斷是否相同或相近似，不能僅從外觀設計的局部出發，或者把外觀設計的各部分割裂開來，而應當從其整體出發，對其所有要素進行整體觀察，在整體觀察的基礎上，對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。

4.設計要部的比較
將要部作為比較的重點，看被控侵權產品是否抄襲、模仿了權利人的獨創部分。

5.要素的比較
相同的外觀設計不難認定，只要將被控侵權產品的外觀設計與專利產品的外觀設計進行比較，如果兩者的形狀、圖案、色彩及其組合等全部要素相同，則為相同的外觀設計。比較困難的是相近似的外觀設計的認定。

6.形狀、圖案、色彩的依次比對
在進行兩種產品的外觀設計比對時，一般應按照形狀、圖案、色彩的順序依次進行。在三要素中，形狀是最主要的，在侵權判定時應以對比形狀為主。如果產品的外觀形狀是專利權人首創，而被控侵權產品使用了該形狀并添加了圖案，則無論被控侵權產品添加了何種圖案，均應認定為侵權。

二、外觀專利近似的判定原則
1.被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分（即創新點）
2.被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似

了解了“外觀專利近似的判定方式及原則”以后，希望這些內容能夠給有切實需求的朋友一些幫助。如果自身的權利遭到了不法分子的侵犯，切記要拿起法律的武器保護合法的利益！

【相關推薦】