97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 常見問答 >

答復發明專利審查意見通知書的原則

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2017-11-09 14:01:00

發明專利在進入實質審查階段后，審查員進行實質審查后會下發審查意見通知書，代理人和申請人需要對此進行答復，下面就簡單介紹下答復的原則。

對于發明專利審查意見通知書的答復原則主要有以下幾點：
一、要以《專利法》、《專利法實施細則》以及《專利審查指南》三大件為依據原則，因為在這三個內容是專利的核心所在，其詳細規定了專利從申請到審查到授權駁回再到后續復審無效等過程應當注意的內容，并且作為專利法條列出來，審查員在審查過程中需要遵循，代理人和申請人在答復過程中也同樣需要遵循，如果脫離了上述規定，不僅答復無效，而且對代理人的職業道德以及職業能力也是一個否定；
二、全面答復原則，從字面上就可以看出，我們在答復過程中需要對審查員提出的審查意見做出全面的回復，審查意見中有時會提出很多問題，有常見的創造性問題，也有權利要求保護范圍不清楚，說明書公開不充分等問題，只要審查員在審查意見中提及到的問題，即使審查員有時候引用法條錯誤，我們也應該一一作出回復，不要遺漏，否則在后續審查意見通知書中仍然會提及，還是需要進行答復的；
三、要維護申請人利益，這個是代理人的重要任務，也是很能區別有代理申請和無代理自己申請的，有代理的，代理人對于專利相關法條、規定等有深入了解，特別是涉及到權利要求書修改的問題，因為權利要求書規定了專利的保護范圍，如果修改不當，則會影響專利的保護范圍，從而直接影響該專利的價值，如果對于專利不了解的，在答復創造性問題時，直接合并所有權利要求，有時候是能夠克服了創造性問題而得到授權，但是導致了這個專利的保護范圍變得很小，很多的不必要技術特征都被加進了獨立權利要求中去了，其他人看到這個專利，發現了很多可以規避掉的地方，從而可以很方便的根據這專利做出自己的產品，同時又不侵犯這個專利權，當專利權人發現這個問題時，此時為時已晚，因此代理人在答復過程中，如果遇到可以和審查員進行辯駁的地方，一般都要維護申請人的利益，做出必要的答復，即使答復上去不被認可而接受審查員的意見，那也盡到了自身的責任，與放任不去爭取是兩碼事，作為代理人，理應盡到自身的義務。
四、時間原則，要在審查意見的答復期限內做出答復，否則會視為撤回，從而影響了申請人的權利。
發明專利審查意見答復時主要的原則就是上面這些，其余的就是一些細節問題，通過平時不斷的答復工作，在實際工作中可以得到鍛煉，從而提升自身能力，深入把握答復原則。如果您還有任何疑問，歡迎隨時聯系盛陽專利，無錫盛陽專利商標事務所，提供一站式知識產權事務！咨詢熱線：400-600-1061

【相關推薦】