97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

透明材質在外觀專利的相似性比對中產生的影響

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2023-10-13 10:01:00

隨著消費升級，產品外觀設計越來越得到消費者青睞，外觀設計元素也更加多樣化，例如常常伴有透明及不透明材質的設計元素組合及變化。那么對于產品外觀透明及不透明材質之間的轉換，對整體視覺效果產生怎樣的影響呢，最終的相似性結論如何呢？企業在進行外觀專利保護的過程有什么需要注意的地方？

透明材質在外觀專利的相似性比對中產生的影響

審查指南和侵權判定指南規定：

“《審查指南》第四部分第五章6.5節第二段，“對于外表使用透明材料的產品而言，通過人的視覺能觀察到的其透明部分以內的形狀、圖案和色彩，應視為該產品的外觀設計的一部分。”

“北京市高級人民法院《專利侵權判定指南（2017）》第91條：將不透明材料替換為透明材料,或者將透明材料替換為不透明材料,且僅屬于材料特征的變換,未導致產品外觀設計發生明顯變化的,在判斷外觀設計的相同相近似時,應不予考慮。但是，如果透明材料使得該產品外觀設計的美感發生了變化,導致一般消費者對該產品的整體視覺發生變化的,則應當予以考慮。

被訴侵權產品系將不透明材料替換為透明材料，通過透明材料可以觀察到產品內部結構，則內部結構應當視為該產品的外觀設計的一部分。”

總結包括以下幾點：
1、如果消費者正常使用產品時能夠對透明材質內部的物體的形狀、圖案和色彩能夠形成足夠認知（如吸塵器地刷頭案例），那么該材料的變換對產品整體視覺效果的影響較小。

2、如果透過透明材質可以看到的內部結構所占產品整體外觀比重較小，侵權判定中一般會認為對產品整體視覺效果的影響較小。

3、如果透過透明材質可以看到的內部結構所占產品整體外觀比重較大，但透明材質內部無設計點，在侵權判定中一般認為對產品整體視覺效果的影響較小。

4、如果透過透明材質可以看到的內部結構所占產品整體外觀比重較大，透明材質內部有設計點/有內部結構，在侵權判定中一般認為對產品整體視覺效果的影響較大。

【相關推薦】