97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 常見問答 >

商標專用權與外觀專利權利沖突

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2018-04-02 10:01:00

隨著大家的生活水平的不斷提高，人們對產品的需求不單單在于產品是否實用性，更多的是在于追求產品的質量與品牌。商標是區分產品的來源標識，每一個產品都有自己商標。而外觀專利是富有美感的外形。但一個企業的某個產品想要熱銷暢賣，就須同時具備有獨特設計的商標和具有美感的外形。然而，現在有很多公司還是分不清外觀包裝與商標的區別以及兩者之間的沖突，今天小編就簡單跟大家分享一下。

商標專用權與外觀專利權利沖突

根據《商標法》第31條國家工商行政管理局《關于處理商標專用權與外觀設計專利權權利沖突問題的意見》的規定：商標專用權和外觀設計專利權是重要的知識產權，分別受《商標法》和《專利法》的保護。這些權利的取得，應當遵守《民法通則》中的誠實信用原則，不得侵害他人的在先權利。他人在先取得的合法權利就包括有專利權、著作權等。注冊商標侵犯了他人在先取得的外觀設計專用權的，外觀設計專利權人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標；外觀設計專利權的取得侵犯了他人在先注冊的商標的，商標專用權人可以通過專利局或者專利復審委員會，依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權。應當保護在先權利人的權益。
簡單例如下，A公司產品的外觀設計中包含商標內容，且具有較高的使用知名度及影響力，而B公司注冊的商標在A公司申請之后，A公司有權阻止B公司申請的商標核準注冊。
通常情況下，商標和外觀設計專利均使用在商品的外包裝上。當表現為平面視圖的外觀設計（包括文字、圖形或其組合）沒有商標和專利法律所禁止的內容時，則該外觀設計既可以獲得專利權，也可以被核準進行商標注冊。如果同一個商品中的商標權和外觀設計專利權分屬于不同權利人時，商標權和外觀設計專利權就會產生交叉、沖突。
舉個例子吧，常規的皮鞋式樣都是比較相近的，可是品牌（商標）并不一樣，一般不構成侵權，但是一旦有一款皮鞋的式樣申請了外觀專利，別的人再生產類似的皮鞋就構成了專利侵權，無論你使用什么商標。

當相似圖形被兩個權利人分別申請了商標和外觀設計專利時，則違反商標法和專利法的規定。此時商標顯著性被破壞，專利也可能失去新穎性。但需要看誰初步審定和公告在先。如果商標的初步審定和公告在先，那么商標的仍然具有顯著性的特點，但此時外觀設計專利就失去新穎性的特點。同時由于該圖形已經注冊商標，如果他人將該圖形作為產品包裝或裝璜使用，也就是外觀設計使用，實際上是等于“在同一種或者類似商品上，將他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品或者商品裝璜使用”，如造成混淆，那么就構成商標侵權。如果外觀設計專利初步審查并公告在先，那么外觀設計專利符合新穎性的特點，商標則不具有顯著性的特點了。此時如果使用該商標，他人將該圖形作為專利，那么商標已不具備區分商品來源的作用;反之外觀設計專利容易混淆商品的來源，使消費者產生該外觀就是商標或者與商標注冊人之間存在特殊聯系的錯誤認知。

【相關推薦】