97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

熱門關鍵詞：專利類服務項目申報服務商標類服務著作權版權事務知識產權其他事務

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

盛陽淺談：專利申請駁回決定

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2018-04-10 10:01:00

專利申請向國家局提交后，經過審查員審查，會有專利申請駁回的情況發生，在收到駁回決定后，需要對其進行的分析，進行后續工作，今天小編就對駁回決定進行一個簡單的分析。

什么情況下回發生專利申請駁回決定？

發生駁回決定的情形有兩種，發明、實用新型和外觀設計經過審查員初步審查后發出駁回通知，另一種比較常見，發明申請經過審查員實質審查后發出駁回通知，駁回的條件，即駁回的理由，依據相關法律規定，從三個地方進行分析，專利法第三十八條規定了發明申請經申請人陳述意見或者進行修改后，仍然不符合專利法規定，應當駁回，專利實施細則中提到初步審查不符合相關規定的，經申請人陳述意見或者補正后，仍然不符合規定的，應當予以駁回，審查指南中提及，審查員在駁回決定之前，應當將駁回所依據的事實、理由和證據通知申請人，至少給申請人一次陳述意見和 /或修改申請文件的機會，審查員作出駁回決定時，駁回決定所依據的事實、理由和證據，應當是已經通知過申請人的，不得包含新的事實、理由和/或證據，上述給予了駁回的法律依據，駁回決定的內容包括三部分內容，案由、駁回理由和決定，其中案由是記述被駁回專利申請的審查過程，駁回理由是具體說明駁回依據的事實、理由和證據，駁回決定時指出專利申請不符合專利法及其實施細則規定的相應條款。

針對專利申請駁回決定的內容，應當整體全面進行分析，審查程序是否遵循法定程序，再看事實認定是否有誤；看法律適用是否準確，即先看程序上有沒有錯誤，再看實體分析。在審查程序的分析這塊，主要看三個原則，請求原則、聽證原則和分析審查程序的方法，請求原則有誤一般是駁回文本整體上有錯誤或者駁回決定首頁和正文文本不一致，聽證原則有誤一般是有違反聽證的情況，其中包括實時發生變化、增加證據或證據結合方式變化、理由發生變化，在分析審查程序的方法中有兩種方式，審查歷史結構和列表演示方式，再看審查程序的綜合考量，即綜合考慮請求原則、聽證原則和程序節約原則，這邊聽證原則的效力是大于程序節約原則的，申請是否存在實體缺陷也是需要考慮的。在針對事實認定的分析方面，主要針對專利申請文件以外的內容，對于現有技術公開的內容，看描述的具體內容、隱含公開的內容以及推定的不具備新穎性分析的內容，這些內容要進行一個詳細的分析，以避免出現現有技術公開有誤的情況，對于對比文件的矛盾錯誤也要進行分析，如果發現了矛盾或者錯誤，并且知道正確的內容，應當將正確內容作為對比文件，如果不明確，那么針對具體問題具體分析，對于公知常識這塊，證明手段包括說明理由和提供證據，并且考慮相關特征在專利申請中的作用。
通過上述一個詳細的分析過程，對于駁回決定會有一個深刻的認識，對于后續如果進行處理有很大的幫助。如果您對專利申請駁回有任何疑問或者需要對駁回的專利進行申訴答辯，歡迎隨時咨詢盛陽專利，盛陽有數位從業多年的專利代理人，為您的知識產權保駕護航，咨詢熱線： 400-600-1061~

【相關推薦】