97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 常見問答 >

盛陽淺談：等同原則有哪些限制，哪些情況不能用？

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2024-08-09 14:01:00

想要進行知識產權布局的企業朋友們，不知道你們是否知道什么是等同原則呢？由于這個名字相較而言比較專業，所以今天盛陽專利http://m.piano8028.com/ 就要在下文，給大家帶來有關“等同原則有哪些限制，哪些情況不能用”等相關內容，希望可以為諸位提供一些力所能及的幫助。

盛陽淺談：等同原則有哪些限制，哪些情況不能用？

一、等同原則有哪些限制
1.整體比較與逐一要素比較：在適用等同原則時，應綜合考慮“整體比較”原則和“逐一要素比較”原則，以確保對案例的判定既全面又準確。
2.發明點的技術特征：對于發明點的技術特征，不宜適用等同原則，以避免對專利權的過度擴展。
3.禁止反悔和自由公知技術原則：這些原則應納入到等同原則的適用條件中，而不僅僅作為抗辯原則。這有助于確保專利權的保護范圍既不過于狹窄也不過于寬泛。
4.可預見原則：等同原則的適用必須確保專利權的保護范圍對于社會公眾而言具有足夠的法律確定性和可預見性。如果專利權人在申請專利時已知或應預見到某些技術特征而未將其納入專利保護范圍，則在侵權判定中，這些技術特征不宜再通過等同原則被納入保護范圍。
5.司法實踐中的其他限制原則：包括禁止反悔原則、捐獻原則等，這些原則共同作用，以實現專利權利人和社會公眾利益的平衡。
6.符合發明目的的技術方案：對權利要求的解釋應當符合發明目的，對于不符合發明目的的技術方案不應通過等同原則將其納入專利權利要求的保護范圍。

二、申請駁回復審的材料
第一，自由已有技術，也稱公知技術。對于公知技術在公有領域中，任何人均有權無償使用。不能認為使用已有公知技術會造成對他人專利的等同侵權。
第二，抵觸申請或在先申請專利。在專利侵權判斷中，對抵觸申請或在先申請專利的技術不適用等同原則。
第三，在專利申請中予以排除的內容，即先適用禁止反悔原則。
對上述三種情況，如果適用等同原則，將會造成給權利人以過度的保護，對第三者將帶來預想不到的不利后果，有害法律的穩定性。這與等同原則本來欲達到的目的完全背道而馳。

在了解了“等同原則有哪些限制，哪些情況不能用”等相關內容以后，如果諸位還有什么不明白的地方，也請不要害羞，盡情地向我們發起提問吧！作為知識產業的老兵，盛陽專利的各位同仁也將竭誠為大家提供服務！

【相關推薦】