97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

關(guān)于專利相關(guān)訴訟中的合理開支訴訟請求

返回列表 來源：盛陽專利發(fā)布日期：2024-10-22 14:01:00

一些知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件勝訴的被告主張敗訴的原告濫用知識產(chǎn)權(quán)提起訴訟，對被訴侵權(quán)方的民事權(quán)益造成損害，請求人民法院在同一訴訟程序中直接判決敗訴的原告賠償勝訴的被告因訴訟所支付的合理開支，包括：合理的律師費(fèi)、公證費(fèi)等情形。

目前的專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法及其司法解釋均有規(guī)定：賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
也就是說，現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐中只有敗訴的被告承擔(dān)勝訴的原告律師費(fèi)等合理開支的單向賠付，勝訴的被告若要主張敗訴的原告賠償其因訴訟所支付的律師費(fèi)等合理開支，只能另行起訴。

但是，為了限制濫用知識產(chǎn)權(quán)的的行為，2021年2021年5月31日由最高人民法院審判委員會第1840次會議通過了關(guān)于“原告濫用權(quán)利”時(shí)的合理開支訴訟請求相關(guān)處理意見。
如果法院能夠判定原告的行為屬于濫用權(quán)力，則：

《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復(fù)》已于，。

在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，被告提交證據(jù)證明原告的起訴構(gòu)成法律規(guī)定的濫用權(quán)利損害其合法權(quán)益,依法請求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等開支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請求原告賠償上述合理開支。
以上批復(fù)，自2021年6月3日起施行。

2016年，最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》提出：“引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。”

不過，如果原告是正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為，不屬于濫用權(quán)力的行為，則仍然遵循現(xiàn)有原則：
勝訴的被告若要主張敗訴的原告賠償其因訴訟所支付的律師費(fèi)等合理開支，只能另行起訴。
同時(shí)，最高人民法院在多份判決中指出，專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件非侵害專利權(quán)引發(fā)的糾紛，不宜支持合理開支訴訟請求。

【相關(guān)推薦】