97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 常見問答 >

盛陽小講堂：無效宣告程序中對于同樣的發明創造

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2024-10-29 10:01:00

隨著人們對知識產權認知的提高，大多數企業也開始重視企業的專利管理，招聘專業工程師進行相關的工作。下面我們來看看，無效宣告程序中對于同樣的發明創造。

盛陽小講堂：無效宣告程序中對于同樣的發明創造

一、法律規定
根據專利法實施細則第六十五條的規定，被授予專利權的發明創造不符合專利法第九條的，屬于無效宣告理由。
專利法第九條所述的同樣的發明創造，對于發明和實用新型而言，是指要求保護的發明或者實用新型相同，有關判斷原則適用本指南第二部分第三章第6.1節的規定；對于外觀設計而言，是指要求保護的產品外觀設計相同或者實質相同，所述相同或者實質相同的判斷適用本部分第五章的規定。
任何單位或者個人以某項發明或者實用新型專利權與申請在先的另一項發明或者實用新型專利權構成同樣的發明創造而不符合專利法第九條的規定為由請求宣告無效的，如果申請在先的專利已構成現有技術或者屬于任何單位或者個人申請在先公開在后的專利，專利復審委員會可以依據專利法第二十二條的規定進行審查。
任何單位或者個人以某項外觀設計專利權與申請在先的另一項外觀設計專利權構成同樣的發明創造而不符合專利法第九條的規定為由請求宣告無效的，如果申請在先的專利已構成現有設計或者屬于任何單位或者個人申請在先公開在后的專利，專利復審委員會可以依據專利法第二十三條的規定進行審查。

二、專利權人相同
任何單位或者個人認為屬于同一專利權人的具有相同申請日（有優先權的，指優先權日）的兩項專利權不符合專利法第九條第一款的規定而請求專利復審委員會宣告其中授權在前的專利權無效的，在不存在其他無效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復審委員會應當維持該項專利權有效。
任何單位或者個人認為屬于同一專利權人的具有相同申請日(有優先權的，指優先權日) 的兩項專利權不符合專利法第九條第一款的規定而請求專利復審委員會宣告其中授權在后的專利權無效的，專利復審委員會經審查后認為構成同樣的發明創造的，應當宣告該項專利權無效。
如果上述兩項專利權為同一專利權人同日(僅指申請日)申請的一項實用新型專利權和一項發明專利權，專利權人在申請時根據專利法實施細則第四十一條第二款的規定作出過說明，且發明專利權授予時實用新型專利權尚未終止，在此情形下，專利權人可以通過放棄授權在前的實用新型專利權以保留被請求宣告無效的發明專利權。

三、專利權人不同
任何單位或者個人認為屬于不同專利權人的兩項具有相同申請日(有優先權的，指優先權日) 的專利權不符合專利法第九條第一款規定的，可以分別請求專利復審委員會宣告這兩項專利權無效。

大概的了解了這些，為了使得企業在一個良性的競爭中發展，獲得經濟利益，企業確實要開始重視起專利管理工作，發揮專利工程師的作用。如果您有相關需求，歡迎隨時咨詢盛陽專利，盛陽擁有20余年行業從業經驗，數位專利代理人為您的專利保駕護航，咨詢熱線：400-600-1061。

【相關推薦】