97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

盛陽小講堂：單一性和分案申請

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2025-01-21 14:01:00

隨著人們對知識產權認知的提高，大多數企業也開始重視企業的專利管理，招聘專業工程師進行相關的工作。下面我們來看看，單一性和分案申請。

盛陽小講堂：單一性和分案申請

一、法律規定
專利申請應當符合專利法及其實施細則有關單一性的規定。專利法第三十一條第一款及其實施細則第三十四條對發明或者實用新型專利申請的單一性作了規定。專利法實施細則第四十二條、第四十三條對不符合單一性的專利申請的分案及其修改作了規定。
二、單一性
單一性，是指一件發明或者實用新型專利申請應當限于一項發明或者實用新型，屬于一個總的發明構思的兩項以上發明或者實用新型，可以作為一件申請提出。也就是說，如果一件申請包括幾項發明或者實用新型，則只有在所有這幾項發明或者實用新型之間有一個總的發明構思使之相互關聯的情況下才被允許。這是專利申請的單一性要求。
專利申請應當符合單一性要求的主要原因是：
(1)經濟上的原因：為了防止申請人只支付一件專利的費用而獲得幾項不同發明或者實用新型專利的保護。
(2)技術上的原因：為了便于專利申請的分類、檢索和審查。
缺乏單一性不影響專利的有效性，因此缺乏單一性不應當作為專利無效的理由。
三、分案申請
一件申請有下列不符合單一性情況的，審查員應當要求申請人對申請文件進行修改(包括分案處理)，使其符合單一性要求。
(1)原權利要求書中包含不符合單一性規定的兩項以上發明。
原始提交的權利要求書中包含不屬于一個總的發明構思的兩項以上發明的，應當要求申請人將該權利要求書限制至其中一項發明(一般情況是權利要求1所對應的發明) 或者屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明，對于其余的發明，申請人可以提交分案申請。
(2) 在修改的申請文件中所增加或替換的獨立權利要求與原權利要求書中的發明之間不具有單一性。
在審查過程中，申請人在修改權利要求時，將原來僅在說明書中描述的發明作為獨立權利要求增加到原權利要求書中，或者在答復審查意見通知書時修改權利要求，將原來僅在說明書中描述的發明作為獨立權利要求替換原獨立權利要求，而該發明與原權利要求書中的發明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應當要求申請人將后增加或替換的發明從權利要求書中刪除。申請人可以對該刪除的發明提交分案申請。
(3)獨立權利要求之一缺乏新穎性或創造性，其余的權利要求之間缺乏單一性。
某一獨立權利要求(通常是權利要求1) 缺乏新穎性或創造性，導致與其并列的其余獨立權利要求之間，甚至其從屬權利要求之間失去相同或者相應的特定技術特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對于因修改而刪除的主題，申請人可以提交分案申請。例如，一件包括產品、制造方法及用途的申請，經檢索和審查發現，產品是已知的，其余的該產品制造方法獨立權利要求與該產品用途獨立權利要求之間顯然不可能有相同或者相應的特定技術特征，因此它們需要修改。

大概的了解了這些，為了使得企業在一個良性的競爭中發展，獲得經濟利益，企業確實要開始重視起專利管理工作，發揮專利工程師的作用。如果您有相關需求，歡迎隨時咨詢盛陽專利，盛陽擁有20余年行業從業經驗，數位專利代理人為您的專利保駕護航，咨詢熱線：400-600-1061。

【相關推薦】