在我國，專利授權不看最先發明，而是看誰先到專利局提交專利申請。誰先提交申請，專利權就給到申請單位，即使作為發明人，沒有第一時間確權，該專利權利也不屬于你。

新穎性是專利重要的“三性”要求之一。它要求遞交申請的發明創造不能是世界上已知的現有發明，在申請日之前，以任何形式使發明為公眾所知，都喪失了新穎性。

喪失了新穎性的發明，專利也沒法確權，嚴重危害自身利益。

我國《專利法》第24條明確規定過在某些特定情況下，公開6個月內容申請專利也不喪失其新穎性。條件如下：

• 在中國政府主辦或承認的國際展覽會上首次展出；

• 在規定的學術或技術會議上首次發表；

• 他人未經申請人同意而泄露。

產品為了預熱、開啟預售、提供產品實質外形圖片、或者私下朋友圈發布線索等，這類正常的產品商業上市行為不符合以上三點，因此一旦公開也就意味著新穎性蕩然無存。預熱的決策需要慎重再慎重。

那么如果僅產品線鋪好，產品還未向外界透露的，能不能趁上市前的時間窗口抓緊辦理專利呢？

生產線已經鋪好，但還沒有公開，從法律上來說，這個時間申請專利是可行的。但需要保證供應商和制造商以及生產環節上都簽署了相應的保密協議、沒有寄送樣品，沒有在公眾平臺發送關于產品的信息，拿到申請號后，產品再上市，該專利的新穎性保得住的，專利也能申請下來。

知識需要考慮的是，這并不是產品申請專利的最佳時間點，會存在一定風險影響產品的“專利價值”。

生產線已經鋪好，意味著產品圖紙已經發往注塑廠、模具廠、生產車間，可能生產線上幾十人幾百人都接觸過該產品的核心方案，產品有隨時被公開的風險，申請專利的時間也會非常緊張。

在生產線完成后再申請專利，意味著產品已經到達最終階段，技術方案完全定型，那么如何圍繞核心方案鋪設外圍專利、預留改進方案的優先權基礎、預判競爭對手可能的改進方向提前占位，就成了難以考慮的問題，從戰略布局者變成了搶險救火的人。

產品即將上市，能夠預留的的申請時間被壓縮，為了早點拿到申請號，材料要求就會朝著盡早授權靠齊。而一份高質量專利，會花時間理解方案、檢索現有技術、判斷真正的創新點、設計權利要求的層次和邊界、預判競爭對手可能的規避路徑。

這樣的申請材料能有效提高專利的價值，同時規避和維護產品的權益。相對的，就需要更多的時間，但產品臨近上架，最不能提供的，反而是時間。

所有才會說，臨近上架、已經鋪好生產線的產品抓緊時間申請專利是可行的，但并非最優解。

那么，專利申請的最佳時間點是什么時候？

最優節點 = 技術方案基本成型 + 可被清晰描述 + 尚未產生任何對外暴露

簡單來說，就是在研發團隊能夠說清楚這項發明“到底是什么，怎么做出來的”那一刻，只要沒有除研發以外的人知道這件事，這就是最佳的申請節點。

為什么說這一階段是專利申請的最佳黃金節點？

專利在構想階段能寫出的方案十分模糊，專利申請材料無從下筆；技術方案完全定型時，能夠通過拆解方案，寫出一份完美、漂亮、全面的技術說明書和權利要求書。既有足夠的細節讓專利保護扎實，又不至于因未定型導致申請后反復補充專利材料。

產品距離量產上市還有充足的時間，在這個期間，可以充分檢索專利，查看相關公開專利的權利范圍，調整自己的權利要求；

也可以繼續打磨專利技術的文本資料，更好撰寫專利申請文件；

亦或者圍繞核心專利設計外圍專利，預留專利優先權接口，籌備專利布局。

對于各個不同的專利申請方推薦的申請節點如下：

校企合作/科研項目：簽約前申請

校企合作的項目往往有一個漫長的研發周期，過程中伴隨著論文發表、學術交流、中期檢查、結題驗收等。那么等到發明完全落地再申請專利，往往新穎性會因為提前公開被嚴重破壞；最好的申請節點，是在協議簽署后，產品實驗驗證完成，第一次產品定型的時候就遞交申請材料，拿到申請號。

產品出口：利用好優先權

產品出口的風險有：一、要防止國內公開破壞產品專利新穎性；二、防止海外目標國被其他國搶先布局；

那么對于產品出口申請專利的最佳時間應該是：與國內申請保持同一節奏——即在國內申請專利后，在12個月的優先權期限屆滿前在目標國申請專利。

注意，如果是貼牌代工廠出口，工廠只負責制造，設計由海外客戶提供，那一定要在協議中明確知識產權的權利歸屬和申請責任，防止為他人做嫁衣。

公司融資：盡調啟動前

投資機構在做投資之前，一定會看企業的IP資產。如果企業在融資前產權項目一片空白，或者只有幾件湊數專利，那估值不會太高。

企業想要融資，最佳的申請節點是：在正式啟動融資、接觸投資結構之前，核心技術專利布局至少完成了一輪提交，且申請文件有水平，經得起推敲。