97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

關于實質審查中的審查意見答復，你了解多少？

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2019-01-09 14:01:00

實質審查是發明專利申請中尤為重要的一個環節，申請人在申請過程中需認真對待，在發明專利的實質審查過程中一般都會收到國家局下發的審查意見通知書，而申請人針對審查意見做出答復是專利是否能夠獲得授權的一個必不可少的環節，今天盛陽專利http://m.piano8028.com/跟大家一起討論下關于發明專利實質審查中如何進行審查意見答復的問題。

關于實質審查中的審查意見答復，你了解多少？

答復審查意見可幫助申請人或代理人摸清楚專利局對專利撰寫的要求與思路，那么在申請人或代理人在收到審查意見通知書時該如何應對呢？
申請人或代理人在拿到審查意見時首先要通讀下審查意見的正文內容，在通讀過程中應結合申請文件的信息和對比文件初步判斷審查意見的正確性，然后再針對審查意見選用合適的答復方式進行答復。那么對于專利局給的審查意見的正確性我們該如何判斷呢？審查意見的正確性進行判斷時主要依據 OA 事實的認定是否正確、法律適用是否正確進行。
下面小編以以下例子說明如何判斷專利局給的審查意見是否正確，例如“權利要求8請求保護一種顯示器，而對比文件1公開了一種與該顯示器相似的顯示器，并具體公開了以下技術特征：一種顯示器，包括：底板部件（作用相當于散熱板），……其中導槽可將等間隔內的空氣導出。對比文件1 公開了權利要求 8 的全部技術特征，對比文件1所公開的技術方案與本申請中的權利要求8 所要保護的技術方案屬于同一技術領域，并且可以產生相同的效果，由此可判斷權利要求 8不具備新穎性”。對于這種類型的審查意見首先要做的就是判斷審查員關于權利要求 8的認定是否正確，對比文件 1 中的相關內容是否確切公開了本申請的技術方案，同時要判斷客觀事實認定是否準確。
其次答復審查意見時還應當從該專利申請中的技術方案是否屬于審查指南所列的完全公開的情形、本申請與對比文件 1的技術領域有無差異、本申請與對比文件1 的技術效果有無差異、審查員是否有未對解決的技術問題進行評價等方面進行判斷。在對審查意見有了詳細的認識后就可以確定該審查意見答復的答復方式了，審查意見的答復方式一般包括意見陳述、修改申請文件、提供證據三種，在答復創造性過程中，主要采用論述創造性三步法的方式進行答復。
看了上述關于審查意見答復的介紹，相信您對審查意見答復有了一定了解，若您還想了解更多關于審查意見答復的問題，可撥打400-600-1061~ 與盛陽專利聯系，更多資訊請訪問：http://m.piano8028.com/

【相關推薦】