97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

<style id="0r4jf"></style>

熱門關鍵詞：專利類服務項目申報服務商標類服務著作權版權事務知識產權其他事務

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

高校專利必須加強管理

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2019-04-26 14:01:00

我國大多數高校、科研院所對專利成果采取“粗放式管理”模式，與歐美高校院所的管理水平差距很大。相關政策導向、體制機制亟待改革，專利質量管理和技術轉移服務人才急需培養。這些觀點，引起了很多學員的共鳴。

高校專利必須加強管理

目前，技術轉移領域的高層次、國際化、專業化人才在我國十分稀缺，導致高校、科研院所的大量專利成果處于“無人管理”狀態，嚴重影響了科技成果轉化。這類人才在歐美有很多，屬于復合型人才——既有理工科專業背景，又掌握專利、商務、法律等領域的知識和技能。在美國和德國，這類人才的平均薪酬是高校院所教授平均薪酬的兩倍。上海技術轉移學院近日啟動的國際認證技術許可專家（CLP）培訓班上，兩位美國授課專家就是這個行業的一流人才，一位是美國和加拿大國際許可高級管理人協會主席羅伯特·海爾德，另一位是該協會首席執行官肯伯莉·喬考斯基。
在歐美很多高校，有一大批這類專業人才，他們的工作是為科研成果從披露到轉移給企業提供“一條鏈”服務。根據校方規定，師生取得科研成果后，如果想轉化，必須向學校技術轉移機構披露。這個機構的專業人員收到一個成果披露后，會評估其專利性和商業價值，決定是否為這一成果申請專利。如果有必要申請，他們往往會要求科研人員做補充實驗，以擴大專利的權利要求范圍。“專利價值的核心是權利要求范圍，范圍越大，價值越高。”縱剛解釋說，“而在我國大多數高校，由于缺乏專業人才的專利質量管理，很多成果沒有得到很好的專利保護，這就阻礙了它們的轉化。”
由于缺少專業性，國內高校的技術轉移人員和科研人員還有一些認識誤區，如申請專利后要求提前公開，以盡快獲得授權。海爾德指出，美國的技術轉移機構不會這么做，而是會充分利用從申請到公開的這段時間，尋找專利許可對象。“盡快獲得授權是沒有意義的，因為授權后也能被無效掉。”如果在這段時間內找不到合適的買家，美國機構可能會終止專利申請，這能節省經費。
高校專利必須加強管理

高校專利必須加強管理

“三管齊下”能補短板
除了加快培養專業人才，在縱剛和一些學員看來，我國的專利政策導向以及高校相關體制機制有待進一步改革。
近年來，國內高校的專利年申請量排名前十的都達到上千件；　而歐美名校的專利年申請量大多為一二百件。難道是我國高校的創新能力遠高于歐美名校？當然不是。主要原因之一，有關部門實行專利數量導向政策，例如職務發明人申請專利后，申請費主要由政府出，發明人還能獲得獎金；財政科研項目驗收時，科研團隊申請的專利數越多越好。“我們有一種說法，專利數量上去后，專利質量也會上去。真的是這樣嗎？”參加培訓的上海一所高校技術轉移中心負責人說，“聽了專家講課后，我覺得高校和科研院所的專利數量一多，反而會影響質量。”
為此，專家建議政府有關部門調整一些政策和管理辦法，盡量擠掉高校和科研院所的“專利泡沫”；同時要加強高校院所的專利質量管理，并給予經費支持。2015年修訂的我國促進科技成果轉化法第四條提出：“國家對科技成果轉化合理安排財政資金投入，引導社會資金投入，推動科技成果轉化資金投入的多元化。”然而這條規定尚未得到很好落實。
去年底，上海市科委啟動了首批技術轉移服務機構示范項目，上海交通大學、同濟大學、中科院上海微系統研究所等8所高校和科研院所入選。這些單位將在3年內持續得到后補貼資金支持，建立健全組織化、市場化、專業化機構，為上海乃至全國高校和科研院所的技術轉移服務體系建設樹立“樣板”。
專家還建議，國內高校和科研院所進一步改革相關體制機制。對于整條技術轉移鏈而言，國內高校大多采用“割裂管理”模式，相關職能分散在科技處、產業處等多個部門。歐美名校則大多通過一個技術轉移許可機構進行“全鏈條管理”。這類機構擁有大量專業人員，專利數與管理人數之比通常為2—5︰1。而國內高校的專利數與管理人數之比通常為500—1500︰1。由此可見，需要在政策引導、制度改革、人才培養方面“三管齊下”，才能補長知識產權管理和技術轉移服務這塊短板。

【相關推薦】