1.獨權的撰寫格式：

專利法實施細則第21條規定，獨權應包括前序部分和特征部分：

前序部分：寫明要求保護的發明或者實用新型技術方案的主題名稱和發明或者實用新型主題與接近的現有技術共有的必要技術特征；

特征部分：使用“其特征是……”或者類似的用語，寫明發明或者實用新型區別于接近的現有技術的技術特征。這些特征和前序部分特征一起限定發明或者實用新型的保護范圍。

采用這種撰寫方式后，既可以清楚的說明本發明或實用新型與現有技術之間的關系，又可以強調其自身的實質內容。

上述撰寫方式的優點如下：

（A）有助于加快審查程序：上述寫法便于審查員快速理解本發明或實用新型與接近的現有技術之間的關系，以及它的實質內容；

（B）有利于專利許可貿易合同的簽訂以及使用費的確定：上述寫法便于公眾對本發明或實用新型的實質內容的理解，以及與接近的現有技術的關系；

（C）有助于競爭對手做出是否宣告專利權無效的決定：上述寫法便于競爭對手對本發明或實用新型的實質內容的理解，以及與接近的現有技術的關系，從而獲得更多、更確切的信息；

（D）使獨權更加簡明。

不過，有些情況并不適用于采用上述寫法，如：

（A）用途發明、開拓性發明或化學物質發明；

（B）發明點在于組合本身的組合發明，且組成本發明的幾個已知技術對發明本身所起的作用難分主次；

（C）改進的方法發明，改進之處僅在于省去現有方法中的某個步驟，或者改變步驟的先后順序，或者省去某個步驟所采用的材料等，以及其它的類似情況；

（D）改進的產品發明，改進之處僅在于省去現有產品中的某個部件，或者省去已知組合物中的某個組分，以及其它的類似情況。

下面介紹并列獨立權利要求的撰寫：

（A）對于同類型的并列獨立權利要求，通常采用與獨立權利要求相同的撰寫格式；

（B）對于不同類型的并列獨立權利要求，可以采用以下兩種格式：

☆引用權利要求1；

☆不引用權利要求1，而是使用權利要求1中的技術特征來描述。

可以看出，第一種格式更加簡明。

2.獨權的實質性要求：

（1）獨權應清楚、正確的描述發明或實用新型，確定其保護范圍。

需注意下述幾點：

（A）確保前序部分的技術特征也是本發明或實用新型的技術特征；

（B）不可以在前序部分和特征部分中重復描述同一技術特征；

（C）對于產品獨立權利要求，除了列出產品的各部件或結構之外，還應該對各部件或各結構之間的位置關系做出描述。

（2）獨權應反映其與現有技術的區別，使其技術方案具備新穎性和創造性。

（3）獨權應當從整體上反映發明或實用新型的技術方案，記載解決其技術問題的必要技術特征，具體來說：

（A）獨權中應包括解決其技術問題所必需的全部的必要技術特征。

（B）獨權只需從整體上反映發明或實用新型的主要技術方案，不需要寫入非必要的技術特征，更不應僅僅局限于某個具體實施方式。

（4）獨權中限定的技術方案應當以說明書為依據，具體來說：

（A）獨權中描述的技術方案也應說明書中記載。

（B）獨權中出現的功能性描述或概括性描述，應當能根據說明書中記載的內容能夠自然而合理地推出。

（5） 一件專利申請中的幾項并列獨立權利要求，應當滿足單一性要求，即應當屬于一個總的發明構思。